Brasiliens Oberster Gerichtshof weist Berufung zurück und bestätigt Anklage gegen Mann, der Moraes als „Kinderopferer“ bezeichnet hatte.

Der Erste Senat des Obersten Bundesgerichtshofs wies eine Berufung zurück und bestätigte die Entscheidung, Glaudiston da Silva Cabral anzuklagen, nachdem er wiederholt Minister des Gerichtshofs beleidigt und Alexandre de Moraes als „Kinderopferer“ und „Satanisten“ bezeichnet hatte.

Die Anklage der Generalstaatsanwaltschaft wirft dem Mann kriminelle Verschwörung und Anstiftung zu Straftaten vor und argumentiert, dass seine Handlungen Teil des Kontextes der Putschversuche seien, die am 8. Januar 2023 ihren Höhepunkt erreichten.

Die Bundesverteidigerbehörde legte Berufung ein und behauptete, das Ergebnis müsse aufgehoben werden, da die Verteidigung angeblich nicht im Voraus über die Anhörung informiert worden sei.

Moraes, der Berichterstatter in diesem Fall, stimmte als Erster gegen den Antrag auf Klarstellung. „Die Behauptung der Verteidigung ist unbegründet, da der entsprechende Anhörungsplan im elektronischen Amtsblatt veröffentlicht wurde und die in der Verteidigungsschrift vorgebrachten Argumente in der angefochtenen Entscheidung bereits ordnungsgemäß geprüft wurden.“

Die Minister Cristiano Zanin, Flávio Dino und Cármen Lúcia schlossen sich in dem Urteil, das in der virtuellen Plenarsitzung verkündet wurde, der Stellungnahme des Berichterstatters an. Sie konnten ihre Meinung bis zum kommenden Montag, dem 10., dem für das Ende der Abstimmung vorgesehenen Tag, äußern.

Laut Generalstaatsanwaltschaft schloss sich der Angeklagte „mit Hunderten anderer Personen zusammen, um Handlungen zu begehen, die gegen die Legitimität des Wahlsystems und gegen die demokratische Rechtsstaatlichkeit verstießen“. Diese Handlungen sollen zwischen Juli 2020 und Mai 2024 stattgefunden haben.

Der erste Beitrag des Bolsonaro-Anhängers gegen Moraes beschuldigte den Minister einer Reihe von Praktiken, darunter „schwarze Magie-Rituale mit Kinderopfern“. Im Jahr 2023 bezeichnete eine von Glaudiston eingereichte „Beschwerde“ Moraes und den damaligen Präsidenten des Obersten Bundesgerichtshofs, Luís Roberto Barroso, als „Völkermörder“ und „Pädophile“.

In seiner Zustimmung zur Annahme der Anklagepunkte betonte Moraes, dass Kritik in einem demokratischen System natürlich sei, erklärte aber, dass die Angeklagten die Streitkräfte zum Handeln gegen die verfassungsmäßigen Gewalten angestiftet hätten „und mit demselben Verhalten zur Durchführung eines Staatsstreichs angestiftet hätten“.

„Ein demokratischer Rechtsstaat kann ohne unabhängige und harmonisch funktionierende Regierungszweige nicht existieren.“ „Folglich“, betonte der Minister, „ist das Verhalten des Angeklagten äußerst schwerwiegend und entspricht, zumindest nach dieser vorläufigen Analyse, den in dem oben genannten Artikel unseres Strafgesetzbuches festgelegten Grundprinzipien.“